Es mag im Einzelfall ungerechtigkeiten Geben, 100%ige soziale "Gerechtigkeit" wird es nie geben...
Diese Aussage hat es in sich, beschreibt sie doch das tatsächliche Manko des EU .
Ein Kind, dass im Kindesalter von den Eltern sexuell missbraucht wurde, muss diesen Eltern später Unterhalt zahlen, nur weil es den Mißbrauch nicht beweisen kann. Er wurde vielleicht nie aktenkundig und wenn doch, die Ämter heben die Akten nicht 40 Jahre lang auf.
Ein unverheiratetes Kind, das 1800 EUR bereinigt verdient, muss keinen EU zahlen. Ist es verheiratet und verdient sein Ehepartner bereinigt 4000 EUR, dann werden 322 EUR gefordert. Gefühlt zahlt nun der Ehepartner für seine Schwiegereltern.
Die Kinder von Beamten werden nie zur Kasse gebeten, da der Staat die Beamten alimentiert.
Die Kinder von vermögenden Eltern werden nie zur Kasse gebeten, da diese Eltern ihre Pflege selbst bezahlen können.
Es trifft nur die Kinder der unteren sozialen Schichten, die sich aus eigener Kraft hochgearbeitet haben und sparsam waren.
Es trifft nicht die Kinder, die hoch verschuldet sind.
Die Sparsamen und Fleißigen sind beim EU die Dummen
Ich könnte hunderte von Beispielen bringen, warum EU in heutiger Zeit ein Unding ist. Er bringt auch fast nichts in die Kassen.
Lies mal diesen Beitrag von Martin Hillebrecht "Kinder haften für ihre Eltern"
"Selbst unter günstigsten Annahmen werden durch den Sozialhilferegress max. 12 Mio. € pro Jahr an fiskalisch wirksamen Einnahmen generiert. Dies begründet sich nicht zuletzt durch die sehr hohen Verwaltungskosten, die für die Bearbeitung der Regressfälle bei den Sozialhilfeträgern entstehen. Diese 12 Mio. € sind im Hinblick auf die Belastbarkeit der öffentlichen Haushalte bedeutungslos; sie entsprechen nicht einmal 0,002% des Gesamtsteueraufkommens. Ein Wegfall der Einnahmen aus übergeleiteten Elternunterhaltsansprüchen würde vermutlich noch nicht einmal bemerkt, geschweige denn die öffentlichen Haushalte in eine ernsthafte Schieflage bringen.
https://www.koerber-stiftung.d…/2012/pdf/Hillebrecht.pdf
Zu Statistiken:
"Ich traue keiner Statistik, die ich nicht selbst gefälscht habe." Angeblich von Churchill.
Wie aussagekräftig sind Statistiken?
In einem Imbiss bestellt sich ein Mann 2 Hamburger und isst sie mit Genuss. Dazu trinkt er 2 große Cola. Ein Obdachloser schaut im neidisch zu. Er hat Hunger und Durst aber kein Geld.
Erstellt man daraus eine Statistik, dann hat jeder einen Hamburger gegessen und ein Glas Cola getrunken. Statistisch gesehen sind also beide satt.